Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/140/14-ц
Провадження № 6/209/14/14
Номер рядка звіту
"17" січня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 року було відмовлено в роз'ясненні рішення суду від 29 квітня 2010 року за заявою Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фонду комунальної власності та виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що в резолютивній частині рішення помилково зазначені прізвища сторін, які не є учасниками справи. Заявник просить виправити описку в рішенні суду.
Вивчивши матеріали, подані суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Оскільки в ухвалі суду від 06 грудня 2012 року помилково зазначені прізвища сторін є необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки. Так необхідно виключити із змісту резолютивної частини ухвали наступну частину: «ОСОБА_4 в ухваленні додаткового рішення суду цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні -задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі від 06 грудня 2012 року за заявою Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку користування жилим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фонду комунальної власності та виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, виключивши із змісту резолютивної частини ухвали наступну частину: «ОСОБА_4 в ухваленні додаткового рішення суду цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності» .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая