Справа № 315/1199/14-ц
Номер провадження № 2/315/430/14
03 жовтня 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.,
при секретарі: Прокопенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
03.09.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому вказала, що 01 листопада 1997 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Гуляйпільським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис № 124. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Далі в позові вказала, що вона з відповідачем придбали та облаштували житловий будинок садибного типу, виростили сина, але відповідач займався систематичною зрадою, при цьому не переймається турьотами про власну сім»ю. Шлюбні відносини фактично припинили, проживають в окремих кімнатах. Вважає, що такі подружні відносини не відповідають її інтересам та інтересам сина, збереження шлюбу неможливе. Прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.
В судове засідання позивач не з»явилась, надала суду письмову заяву, в якій заявила клопотання про розгляд справи без її участі, наполягає на позовних вимогах, від примирення відмовилася.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, в якій заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, від примирення відмовився.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що сторони 01 листопада 1997 року уклали шлюб, зареєстрований Гуляйпільським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження № 124 (а.с. 7). Сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Сторони проживають в спільному будинку, але в окремих кімнатах, шлюбні відносини фактично припинені, що слідує з тексту позовної заяви, від примирення відмовилися. Між сторонами склалися такі відносини, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечило б їхнім інтересам, та має істотне значення, а тому шлюб їх необхідно розірвати.
Відповідно до вимог до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаються судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір прізвища «ОСОБА_1».
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-218 ЦПК України, ст. ст.104, 105, 110, 113,114, 115 Сімейного кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 1997 року Гуляйпільським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, актовий запис № 124.
ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час Державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір прізвища «ОСОБА_1».
Надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області копію рішення після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 243,6 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:Каракай Н. Д.