79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13.10.14 Справа № 2/75
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Галушко Н.А.
Гриців В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (надалі ПАТ «Комерційний банк «Надра») б/н і дати (вх. № 01-05/4473/14 від 18.09.2014р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2009р.
у справі № 2/75
за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2)
до відповідача: Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - Відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош» (надалі Генеральне агентство по туризму в Чернівецькій області - ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош»)
про визнання незаконним рішення Спостережної ради ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош», викладеного в протоколі засідання наглядової ради від 09.02.2007р. за № 9,
за участю:
від апелянта: Буртовий М.В. - представник (довіреність № 13-11-2822 від 26.02.2014р.);
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Харитонюк Я.М. - представник (довіреність № 333 від 08.10.2014р.),
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 16.04.2009р. у справі №2/75 (суддя Скрипничук І.В.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення Спостережної ради Генерального агентства по туризму в Чернівецькій області - ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош», яке викладене протоколом засідання Спостережної ради від 09 лютого 2007 року за номером 9.
Не погоджуючись з даним рішенням, ПАТ «Комерційний банк «Надра» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2014р. апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.10.2014р. Зобов'язано сторін надати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2009р. у справі №2/75, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 Одночасно, просив залучити ПАТ «Комерційний банк «Надра» до участі у даній справі в якості третьої особи.
Представник відповідача просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу - без задоволення. Заперечив щодо залучення скаржника до участь у даній справі, вказавши про те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не впливає на права і обов'язки ПАТ «Комерційний банк «Надра». Подав відзив на апеляційну скаргу за № 316 від 03.10.2014р. (вх. № 01-04/5773/14 від 07.10.2014р.).
Позивач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.09.2014р., надіслав відзив на апеляційну скаргу б/н від 06.10.2014р., в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Комерційний банк «Надра».
При винесенні даної ухвали, колегією суддів враховано наступне.
З матеріалів справи вбачається, що підставою виникнення спірних правовідносин є прийняте Спостережною радою відповідача та викладене в протоколі засідання спостережної ради № 9 від 09.02.2007р. рішення про погодження пропозиції генерального директора ВАТ «Туристичний комплекс «Черемош» щодо укладення між Товариством та ВАТ КБ «Надра» договору іпотеки.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи вказане, а також те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Комерційний банк «Надра» по відношенню до сторін у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне залучити ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Колегія суддів звертає увагу також і на те, що зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2014р. у справі № 2/75. Разом з тим, апелянт описує в тексті апеляційної скарги рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2009р. по справі №2/75. Вищевказане зумовлює необхідність витребування від скаржника уточнення апеляційної скарги щодо дати прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, колегія суддів, порадившись, прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.11.2014 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) (поштова адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11).
3. Апелянту - до 27.10.2014р. письмово уточнити зміст апеляційної скарги щодо дати прийняття оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
4. Позивачу - до 27.10.2014р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.
5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Гриців В.М.