Справа № 755/21475/14-ц
"13" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Квартира приватизована, ізольована, житлова площа 40,10 кв.м. КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва виконує функції з утримання будинку і прибудинкової території, надає житлово-комунальні послуги та проводить розрахунки з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані комунальні послуги. Внаслідок невиконання відповідачем обов'язків по оплаті житлово-комунальних послуг, утворилась заборгованість, яка з 01.01.2002 року по 01.03.2014 року складає 9 467,99 грн. Відповідач щомісячно отримує рахунки на сплату житлово-комунальних послуг, проте сплачує за них не в повному обсязі, або взагалі не здійснює. Несплата рахунків є порушенням вимог чинного законодавства.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та постановлення рішення щодо задоволення збільшених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
В суді встановлено, що відповідач зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою Ф-3, виданою 23.04.2014 року, № 20, та є власником даної квартири.
Представник позивача просить стягнути з відповідача борг за період з 01.01.2002 року по 01.03.2014 року в розмірі 9 467,99 грн. Оскільки, відповідач стала повнолітньою 11.08.2012 року, вимоги за період з 01.01.2002 року по 01.08.2012 року не підлягають задоволенню.
Як і не підлягає задоволенню стягнення боргу за період з 01.08.2012 року по 01.09.2012 року (включно), оскільки представник позивача не надав суду розрахунок заборгованості, з якого можливо було встановити розмір нарахування та сплати (при наявності) комунальних платежів.
Як вбачається з довідки про нарахування та сплату по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2012 року по 01.03.2014 року по квартирі АДРЕСА_1, було нараховано 6 321,69 грн., з них сплачено 3 215,21 грн. Таким чином, з відповідача за період з 01.10.2012 року по 01.03.2014 року має бути стягнуто борг в розмірі 3 106,48 грн.
Відповідно до ст.ст. 67 ЖК України наймач повинен своєчасно - щомісячно, в установлені строки, вносити квартплату та плату за комунальні послуги, в установлених сумах.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір), дана сума підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 67 ЖК України, ст.ст. 60, 88, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заборгованість за квартирну плату та плату за комунальні послуги за період з 01.10.2012 року по 01.03.2014 року у розмірі 3 215 грн. 21 коп. та судовий збір - 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя: