06 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50610/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у справі № 341/782/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2013 року в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2013 року.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно пункту 2 частини п"ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Оскільки постанова Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2013 року не переглядалась Львівським апеляційним адміністративним судом в апеляційному порядку, то в частині оскарження зазначеної постанови суду першої інстанції необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року у справі № 341/782/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко