Справа № 296/1385/12-ц
2/296/1340/14
Іменем України
"22" вересня 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ідеальної частки в натуріта та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі, суд -
Корольовським районним судом м.Житомира розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ідеальної частки в натуріта та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі.
Ухвалою суду від 19.05.2014 року провадження по даній справі було зупинене до розгляду Корольовським районним судом м.Житомира справи № 296/6561/13-ц 2/296/756/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
19.09.2014 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про відновлення провадження у справі.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ідеальної частки в натуріта та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі, провадження в справі слід відновити.
За таких обставин провадження в справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. ст. 86, 204 ЦПК України,-
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ідеальної частки в натуріта та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі та призначити справу до розгляду на 01 грудня 2014 року на 14:20 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Р. А. Галасюк