Рішення від 07.10.2014 по справі 563/1068/14-ц

справа № 563/1068/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Річецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його рідною матір"ю.. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що він являється єдиним спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті матері. Однак, коли заявник звернувся до нотаріуса з питанням прийняття спадкового майна, йому було відмовлено через те, що відсутнє свідоцтво про його народження, яке він втратив. Заявник звернувсяі до органів РАЦС за отриманням дублікату даного документу, про те згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Однак, це не відповідає дійсності, оскільки він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Чому виникла така невідповідність в записах йому не відомо. В зв"язку з наявністю даної невідповідності у правовстановлюючих документах заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері, оскільки не прослідковуються родинні зв"язки. Тому заявник змушений звернутися до суду з такою заявою.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та по аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що знає заявника все життя. Матір заявника вона добре знала, може підтвердити, що вона дійсно є рідною матір"ю ОСОБА_1. Чому виникла така помилка їй не відомо.

Свідок ОСОБА_4 зазначила, що знає заявника давно, більше 25 років, його матір також знала, може підтвердити що ОСОБА_2 є рідною матір"ю ОСОБА_1. Чому виникла така помилка їй не відомо.

Згідно паспорта громадянина України (серії НОМЕР_1) рік народження заявника записаний ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно трудової книжки колгоспника ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно воєнного білета НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 08.05.2012 року виданого Річецькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 13, матір заявника записана як ОСОБА_2.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.10, 60,88,212,214,215,256-259 ЦПК України суд, -

вирішив

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Річецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Загородько Н. А.

Попередній документ
40858898
Наступний документ
40858900
Інформація про рішення:
№ рішення: 40858899
№ справи: 563/1068/14-ц
Дата рішення: 07.10.2014
Дата публікації: 16.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення