Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"09" жовтня 2014 р.Справа № 922/4404/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" ДП "Південна залізниця", м.Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ Луганської області,
про стягнення 55685,00 грн.
Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" ДП "Південна залізниця" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м.Алчевськ Луганської області, суми штрафних санкцій в розмірі 55685,00 грн.
Судом встановлено, що вищевказані позовні матеріали подані позивачем з порушенням п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Проте, позивачем опису вкладення на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви не надано. Надані позивачем копія листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" № 07-13-2213 від 26.09.2014р., а також роздруківка з електронного поштового ящику з сайту mail.rambler.ru не можуть бути прийняті судом у якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.
Додаток для позивача:
- копія позовної заяви з додатком в 1 прим., на 29 арк.
Суддя Н.М. Кухар
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).