Справа № 290/1033/14-ц
01 жовтня 2014 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області, Кравчук В.П.,
при розгляді матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на жилий будинок, -
До провадження судді Кравчук В.П. 29.09.2014 року після повторного автоматичного розподілу передано цивільну справу № 290/1033/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на жилий будинок.
Відповідач ОСОБА_3 є членом сім»ї (чоловіком) керівника апарату Романівського районного суду ОСОБА_5, яка знаходиться в підпорядкуванні голови суду Кравчук В.П., а також може слугувати обставиною, яка викликає сумнів в об»єктивності та неупередженості судді Кравчук В.П.
Відповідно до статті 20 частини 1 пункту 4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Для уникнення сумнівів будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, щодо наявності обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, суддя Кравчук В.П. вважає за необхідне заявити самовідвід в розгляді даної цивільної справи, на підставі ст. 20 ч.1 п.4 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.20, 23, 24, 25 ЦПК України, суддя
Заявити самовідвід в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на жилий будинок.
Цивільну справу № 290/1033/14-ц передати керівнику апарату Романівського районного суду для виконання вимог ст.ст. 25 ч.1, 11-1 ч.3 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Кравчук