Справа180/1765/14-к
09 жовтня 2014 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта - середня, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
-10.08.2007 року Марганецьким міським судом по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,
- 28.11.2007 року Марганецьким міським судом по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України дане покарання поглинуто покаранням по вироку Марганецького міського суду від 10.08.2007 року та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі,
- 05.02.2014 року Марганецьким міським судом по ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки,
- 18.06.2014 року Марганецьким міським судом по ч.2 ст. 185, 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 , 19.04.2014 року приблизно о 16:18 годині, перебуваючи в магазині «Подарунки на Київській», який розташований по вул. Київській 145 в м. Марганець побачив на столі мобільний телефон марки Нокіа 6233, де у нього тут же і відразу ж виник умисел на таємне викрадення вищезазначеного мобільного телефону.
На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що за його діями ніхто не спостерігає близько 16:18 годині 19.04.2014 року, знаходячись в магазині «Подарунки на Київській», який розташований по вул. Київській 145 в м. Марганець, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон Нокіа 6233, вартістю 250 грн., в якому знаходилась сім картка мобільного оператора МТС вартістю 10 грн., що належить потерпілій ОСОБА_5 , заподіявши останній матеріальну шкоду на загальну суму 260 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю та пояснив, що він в квітні 2014 року з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрав мобільний телефон, який в подальшому продав не знайомій особі а гроші витратив на лікування.
У зв'язку з тим, що сторони кримінального провадження не заперечують проти не дослідження щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним їх досліджувати.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані по ч. 2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, особу, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у скоєному, тому враховуючи всі обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що мірою покарання йому повинно бути позбавлення волі.
Так як обвинувачений засуджений вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2014 року по ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, суд вважає за необхідне призначити покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Керуючись ст.ст. 368,370 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів за даним вироком і за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2014 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном два роки.
Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов'язки передбачені п.п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1