"07" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/46107/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії,
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року, позовні вимоги задоволено. Зобов'язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю сум індексації грошового забезпечення між фактично виплаченими сумами індексації грошового забезпечення за період з січня 2012 року по 21 серпня 2013 року та сумами індексації грошового забезпечення за вказаний період, обрахованими на підставі Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, з обранням при розрахунку квітня 2007 року базовим місяцем.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, військова частина НОМЕР_1 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року, посилаючись на те, що вона понесе значні перевитрати.
Вивчивши доводи, викладені заявником, суддя приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, оскільки оскаржуваними рішеннями присуджено до стягнення певні суми, що може негативно вплинути на процес розв'язання спору.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 211, 215 Кодексу адміністративного судочинства України
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задовольнити.
Зупинити виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко