26 вересня 2014 року м. Київ К/800/49381/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року
у справі № 817/1792/13-а
за позовом Прокуратури Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
до ОСОБА_1
третя особа Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області
про визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року у справі № 817/1792/13-а.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції
Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
З доданої до касаційної скарги копії рішення суду апеляційної інстанції слідує, що постанову суду першої інстанції після її перегляду в апеляційному порядку залишено без змін. Однак, скаржник питання про її перегляд не порушує. Скаржником до касаційної скарги не додано копію рішення суду першої інстанції.
За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, додати копії судових рішень, які він оскаржує, та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведені обставини та положення частини другої та п'ятої статті 213, частин третьої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 24 жовтня 2014 року.
Суддя Е.Ю. Швед