23 вересня 2014 року м. Київ К/800/48781/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року
у справі № 811/2465/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Старшого податкового інспектора відділу контральто-перевірочної роботи
управління оподаткування фізичних осіб оподаткування фізичних осіб
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Кіровоградській області
Слободнюк Олени Пегасіївни,
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання незаконним наказу, протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії,-
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року у справі № 811/2465/13-а.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Згідно з вимогами частини 5 вказаної статті до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів доданих до неї, скаржником, не зазначено всіх осіб, що беруть учать у справі, а саме: Старшого податкового інспектора відділу контральто-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб оподаткування фізичних осіб Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Кіровоградській області Слободнюк Олени Пегасіївни та її поштової адреси, номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти (якщо такі є) як і не додано копії касаційної скарги для неї.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргу Публічного Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року залишити без руху.
Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська