29 вересня 2014 року м. Київ К/800/46501/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перерахунок пенсії за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
У серпні 2014 року представник управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року, якими заяву ОСОБА_1 задоволено та поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про відмову в задоволенні заяви.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, а оскаржувані рішення законними, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про перерахунок пенсії за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко