25 вересня 2014 року м. Київ К/800/49236/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське"
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року
у справі № 821/1983/14
за позовом Територіального управління Держгіпромнагляду у Херсонській області
до Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське"
про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,
Дочірнє підприємство "Птахогосподарство "Чорнобаївське" подало касаційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Скаржником не дотримано вимоги ч.4 ст.213 КАС України, оскільки касаційна скарга підписана, як у ній зазначено, директором ОСОБА_1, до касаційної скарги не додано належним чином оформленого документа, що підтверджує його повноваження, як це передбачено ст. 58 КАС України.
Враховуючи цю обставину та положення частини п'ятої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське" області залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк до 17 жовтня 2014 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед