24 вересня 2014 року К/800/47581/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2014 року в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про перерахунок пенсії,
Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 червня 2011 року позов задоволено: зобов'язано здійснити з 30 березня 2011 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог статті 40 та частини 4 статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.
У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку рішення апеляційного суду.
Згідно з вимогами пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
У даному випадку на рішення суду апеляційної інстанцій ОСОБА_1 вже подавалась касаційна скарга і є ухвала від 31 липня 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження. Крім того, справи, розглянуті у порядку скороченого провадження не підлягають касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 211 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін