24 вересня 2014 року м. Київ К/800/49103/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2011 року.
На зазначене рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва , в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального та матеріального права, заявник ставить питання про її скасування та вказує про пропуск строку на апеляційне оскарження у зв'язку з великим навантаженням органів Пенсійного фонду України.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Відповідачем додано до касаційної скарги копію конверту в якому зазначено відправником Одеський апеляційний адміністративний суд, а отримувачем - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва.
З даної копії конверту не вбачається відомостей про направлення судом на адресу відповідача копії постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2011 року.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.С. Винокуров