23 вересня 2014 року м. Київ К/800/48908/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 6 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суб'єктів владних повноважень судді Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., судді Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., судді Вищого адміністративного суду України Черпака Ю.К., Вищого адміністративного суду України, судді Житомирського апеляційного адміністративного суду України Малохової Н.М., судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневської А.В., судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., Житомирського апеляційного адміністративного суду, судді Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк А.Ю., судді Вінницького окружного адміністративного суду Жернакова М.В., Вінницького окружного адміністративного суду, Вінницького апеляційного адміністративного суду, голови Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишена В.М., керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду Гриневич В., Верховного Суду України, держави Україна про оскарження дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень, відшкодування матеріальної та моральної шкоди здоров'ю, заподіяну внаслідок протиправних дій відповідачів, порушення прав на безпеку, здоров'я, честь та гідність,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Барського районного суду Вінницької області від 06 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.
Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору. Перевіривши матеріали касаційної скарги, суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та відкрити у справі касаційне провадження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 125/1518/13-а (2а/125/88/13) з Барського районного суду Вінницької області.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко