24 вересня 2014 року К/800/49088/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням праці та соціального захисту Кіровської міської ради Донецької області на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту Кіровської міської ради Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року повернуто апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту Кіровської міської ради Донецької області на постанову Кіровського міського суду Донецької області від 20 травня 2014 року у зв'язку з тим, що відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.
У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку рішення апеляційного суду.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З оскаржуваної ухвали судді вбачається, що при її ухваленні, суддею апеляційної інстанції не допущено порушень норм процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухваленого судового рішення, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.
З огляду на наведені обставини, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту Кіровської міської ради Донецької області на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін