17 вересня 2014 року К/800/48165/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області на ухвалу судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року в справі за позовом Житомирської об'єднаної державною податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про скасування постанови,
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської об'єднаної державною податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у зв'язку з тим, що скаргу подано з пропуском встановленого законом строку, а підстави пропуску строку, вказані у заяві, визнано неповажними.
У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судового рішення.
Відповідно до положень пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З оскаржуваної ухвали судді вбачається, що при їх ухваленні, суддею апеляційної інстанції не допущено порушень норм процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухваленого судового рішення, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.
З огляду на наведені обставини, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою Житомирської об'єднаної державною податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на ухвалу судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін