Справа № 182/7813/14-п
Провадження № 3/0182/1639/2014
Іменем України
08.10.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, що проживає: АДРЕСА_1, за ст. 122-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2№183577 від 17.09.2014 року водій ОСОБА_1 17.09.2014р. о 09.55 год. на 316км автомобільної дороги Н-23 керуючи транспортним засобом автомобілем «Камаз 55111», д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, та в подальшому був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив п. 2.4 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2№183577 від 17.09.2014 р. (а.с. 1), поясненнями свідків (а.с. 2,3).
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та пояснив, що правопорушення вчинив не навмисно оскільки під час руху не помітив інспектора, однак помітивши патрульну машину він одразу зупинився і не спричиняв ніякого опору. Просив суворо не наказувати та в подальшому бути обачнішим..
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, - провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова