Справа № 212/9637/14-п
3/212/1892/14
08 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водоп'янов С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДАІ міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адмінправопорушення АБ2 № 338027, ОСОБА_3 07 вересня 2014 року близько 20 години 05 хвилин, керував по вулиці Димитрова в місті Кривому Розі автомобілем марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номер -НОМЕР_1, з ознаками явного алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для з'ясування його стану сп'яніння, ОСОБА_3 категорично відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_3 відмовився у присутності двох свідків дати пояснення по справі та підписати цей протокол щодо ознайомлення його з датою і часом розгляду цієї справи.
Враховуючи, що ОСОБА_3 у адмінпротоколі відмовився поставити свій підпис у графі про ознайомлення його з датою та місцем розгляду цієї справи, що підтверджується поясненнями свідків, останній до суду не з'явився 08 жовтня 2014 року та не подав заяву про перенесення розгляду цієї справи, суддя вважає можливим розглянути цю справу за відсутності правопорушника відповідно до ст.. 268 КУПАП.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що винність ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України знайшла своє повне підтвердження наданими суду письмовими доказами, а саме; цим адмінпротоколом, та поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5. У протоколі не зазначено, що ОСОБА_3 має посвідчення водія, що позбавляє право судді застосувати до нього такий вид адмінстягнення, як позбавлення його права керувати транспортними засобами.
Враховуючи, що вина ОСОБА_3 у скоєні вказаного порушення доведена у повному обсязі за вказаною статтею КУПАП, тому йому повинно бути обрано покарання у вигляді штрафу у межах санкції ст.. 130 ч.1 КПАК України.
Керуючись ст. 279, 280 , 283, 130 ч.1 КпАП України, суддя ,-
На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 130 ч.1 КУПАП у вигляді штрафу в сумі,- п'ять тисяч гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі, - 36 гривень 64 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: С. М. Водоп"янов