308/5416/14-ц
25.09.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді - Бенца К.К.,
при секретарі - Вайда Я.П.
за участі відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та про виселення з приміщення для тимчасового проживання МО України, -
Позивач КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та про виселення з приміщення для тимчасового проживання МО України.
В судові засідання призначені на 26.08.2014 р. о 14 год. 30 хв. та на 25.09.2014 р. о 14 год. 00 хв. представник позивача КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило.
В матеріалах справи містяться докази про належне вручення представнику позивача КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України - ОСОБА_2 судових повідомлень про час та місце слухання справи, про що свідчать дані про його розпис про отримання повістки на поштовому повідомленні, що підтверджує факт вручення йому повістки про виклик, які містяться при матеріалах справи. (а.с. 37, 43,50).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, виходячи з вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позовної заяви КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та про виселення з приміщення для тимчасового проживання МО України без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву КЕВ м. Мукачеве Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та про виселення з приміщення для тимчасового проживання МО України - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца