Справа №531/1218/14-ц
Провадження № 2/531/479/14
Іменем України
02 жовтня 2014 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
представника позивача - Мосієнко О.І.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення державних коштів,-
Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення державних коштів. У позовній заяві зазначається, що 10.01.2013 р. ОСОБА_4 звернулася до УПСЗН Карлівської РДА з заявою про виплату тимчасової державної допомоги на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до виконавчого листа №2-522, виданого 07.08.2007 р.Карлівським райсудом відповідач зобов*язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження. Відповідно до наданих ОСОБА_4 документів, було з*ясовано що ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 Допомога на дитину була призначена з 01.01.2013 р. по 31.05.2013 р. в розмірі 1815,00 грн. Розпорядженням управління від 11.02.2014 р. виплату допомоги було припинено з 01.03.2014 р. у зв*язку з тим, що батько має можливість ктримувати дитину. Загальний розмір виплаченої допомоги складає 1815,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та просила відмовити у його задоволенні у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до виконавчого листа № 2-522/2007 р. від 07.08.2007 р. ( а.с.6) судом вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження (а.с.6).
10.01.2013 р. ОСОБА_4 звернулася до УПСЗН Карлівської РДА з заявою про призначення державної тимчасової допомоги дітям (а.с.5).
ВДВС Карлівського РУЮ було видано ОСОБА_4 довідку про неотримання аліментів №8/03116 від 09.01.2013 р. ( а.с.7), у якій вказано, що вона дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_3 у період з 01.07.2012 р. по 01.01.2013 р., відповідно до виконавчого листа № 2-522/2007 р. від 07.08.2007 р.
У матеріалах справи мається заява ОСОБА_4 від 16.04.2013 р. на ім*я начальника ВДВС Карлівського РУЮ про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-522 від 07.08.2007 р. ( а.с.31).
Відповідно до вищевказаної зави, 17.04.2013 р. старшим державним виконавцем було винесено постанову про відкриття провадження ( а.с.30).
З довідки ( а.с.9) вбачається , що розмір виплаченої допомоги ОСОБА_4 складає 1815,00 грн.
Згідно довідки Халтуринської сільради від 23.05.2013 р. №1033 ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, з 2003 р. по кінець 2008 р. та за час сумісного проживання уних народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.29).
У довідці Голобородьківської сільради ( а.с.28) зазначено, що ОСОБА_3 проживав без реєстрації з 2009 р. по 10.08.2012 р. без реєстрації, а з 10.08.2012 р. по 14.05.2013 р. був зареєстрований в АДРЕСА_2.
Обставини, що підтверджують місце реєстрації відповідача вбачаються у відмітках Карлівської РС у паспорті ОСОБА_3, копію якого було надано представником відповідача в судовому засіданні на 2 арк.
Представником відповідача в судовому засіданні було надано копію трудової книжки відповідача на 6 арк., де зазначено, що ОСОБА_3 у період з 20.03.2012 р. по 27.11.2013 р. працював у ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи» трактористом с/г виробництва.
Згідно ст. 181 СК України виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного Бюджету України. У п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, йдеться про те, що тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
У п.6 вказаного Порядку зазначено, що для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування)визначений перелік документів, разом з якими і довідку про реєстрацію місця проживання (перебування) одержувача.
Відповідно до п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
У п.10 цього ж Порядку визначено, в разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину, одержувач зобов*язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соцзахисту населення.
Враховуючи вищевикладене, те, що стягувачем ОСОБА_4 при зверненні до УПСЗН Карлівської РДА про виплату тимчасової державної допомоги на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів, було зазначено не всі існуючі обставини по даній справі та введено працівників УПСЗН Карлівської РДА в оману за метою призначення їй допомоги, оскільки достовірно відомо, що на той час вона з боржником проживала разом та він мав місце роботи, а тому, суд вважає, що є підстави для відмови у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст. 181 СК України, Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189, ст.ст. 88, 209, 213-215ЦПК України, суд,-
В задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги - відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.С.Попов