Справа № 531/1818/14-п
Провадження №3/531/575/14
06 жовтня 2014 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов МС., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 08.06.2014 р. о 02:10 год. керував автомобілем Део Нубира в м.Карлівка по вул. Полтавській, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп*яніння.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 450075 від 27.09.2014 року, та протоколом медогляду на стан сп*яніння.
Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, з протоколу вбачається, що порушення вчинене 08.06.2014 р. і воно не є триваючим, а отже дана справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Попов М.С.