Справа № 589/4643/14-к р.
Провадження № 1-кп/589/275/14 р.
"19" серпня 2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження № 12014200110001443 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, розведеного, працюючого електрозварником ШКЗ «Імпульс» , військовозобов'язаного, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч. 1 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , скоїв умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин:
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, в травні 2014 року, за місцем мешкання колишньої тещі - ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно посіяв насіння конопель, які в подальшому став незаконно вирощувати в кількості 15 рослин в кінці городу на території домоволодіння, та на початку червня 2014 року знищував бур'яни навколо рослин для їх подальшого росту, щоб в подальшому вжити вищевказані рослини конопель особисто.
05.08.2014 в ході проведення огляду співробітниками міліції за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на території городу було виявлено та вилучено 15 рослин конопель, які згідно висновку експерта № 912 від 07.08.2014 року є верхівками рослин роду коноплі (Саnnabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину -тетрагідроканнабінол. Рослини роду коноплі віднесені до «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».
Вказані дії ОСОБА_4 , кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.310 КК України, так як він незаконно посіяв та незаконно вирощував коноплі, у кількості 15 рослин.
15 серпня 2014 року на досудовому слідстві було укладено угоду про визнання винуватості, яка підписана підозрюваним ОСОБА_4 , та старшим прокурором ОСОБА_3 , і яка відповідає вимогам ст.472 КПК України.
За даною угодою ОСОБА_4 , висунута підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, за яким він повністю визнав свою вину та зобов*язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
За умовами угоди з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, який належить відповідно до вимог ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, обставини вчиненого злочину, даних про особу підозрюваного який раніше не судимий скоїв умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, що обтяжують покарання - сторони узгоджують вид і розмір покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу п'ятидесятий неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд також враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості; особу винного, як таку, що позитивно характеризується за місцем проживання, щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Зважаючи на викладені обставини, а також на те, що вказана угода не суперечить вимогам КПК України, визначена правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є всі підстави вважати, що обвинувачений виконає взяті на себе за угодою зобов'язання, суд вважає за необхідне ухвалити вирок на підставі даної угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 370-371, 374, 468, 472, 474-475 КПК України, -суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 серпня 2014 року між старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12014200110001443 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.310 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.00 коп.
Речові докази- рослини роду коноплі (Саnnabis), яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 912 від 07.08.2014 року в сумі витрати 307,45 грн.
Вирок може бути оскаржений виключно підстав передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1