Справа №488/3391/13-ц 30.07.2014
Провадження №22-ц/784/2353/14
Провадження № 22-ц/784/2353/14
2014 року, липня, 30 дня, суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про припинення договору іпотеки,-
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням позивач оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 17 липня 2014 року через місцевий суд апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі просила поновити пропущений процесуальний строк, посилаючись на ті обставини, що вона не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, його копію отримала 11 липня 2014 року, а тому має право оскаржувати рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Дослідивши матеріали справи доходжу до наступного.
Як вбачається із вступної та резолютивної частини рішення суду, справу розглянуто із участю представника позивача, позивач в судовому засіданні участі не приймала (а.с.95). Копія оскаржуваного рішення судом позивачці не направлялась. Як вбачається з розписки представника позивача, копію оскаржуваного рішення ним отримано 09 липня 2014 року. Апеляційну скаргу позивачкою подано 17 липня 2014 року.
Таким чином, позивач дотрималась процесуального строку, визначеного законом для оскарження рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
За таких обставин суддя вважає за можливе визнати поважною причину, з якої було пропущено процесуальний строк, та поновити його.
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 травня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 11 серпня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова