11 вересня 2014 р. Справа № 804/9532/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державно - кооперативного проектно - вишукувального інституту «Дніпроагропроект»
до Державної податкової інспекції у Кіровської районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про про скасування рішення,-
Державно - кооперативний проектно - вишукувальний інститут «Дніпроагропроект» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровської районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування рішення № 0004601702 від 26.06.2014 року.
Ухвалою суду від 10.07.2014 року по даній справи відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 23.07.2014 року.
У судове засідання призначене на 23.07.2014 року позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, явку свого представника не забезпечив, у зв'язку з неявкою представника позивача без поважних причин вперше, суд відклав розгляд справи на 11.09.2014 року, про що було повідомлено позивача належним чином.
У наступне судове засідання, призначене на 11.09.2014 року позивач не з'явився.
Про дату, час і місце проведення зазначених судових засідань позивач був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні у матеріалах справи.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, від позивача не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,-
Залишити позовну заяву Державно - кооперативного проектно - вишукувального інституту «Дніпроагропроект» - без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) М.В. Дєєв
Ухвала не набрала законної сили станом на 11.09.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.В.Дєєв Т.С.Журавель