ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
20.01.07 Справа № 15/507.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Луганськпродукт», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Владіс», м. Луганськ
про стягнення 9493 грн. 70 коп.
Суть спору: позивачем у справі заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 9012 грн. 96 коп. та пені у сумі 480 грн. 74 коп. по договору № 17 від 10.04.2006р.
Відповідач звернувся до господарського суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.11.2006р. у справі № 15/507 з січня 2007р. до жовтня 2007р.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що:
- заявником (належним представником) не підписана заява, тому вона не може бути розглянута судом по суті.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням ст. 54 даного Кодексу, яка застосовується за аналогією, заява про розстрочку виконання рішення, як і позовна та інші заяви, що подаються до суду повинні бути підписані повноважною посадовою особою заявника або його представником.
Таким чином, у зв'язку з тим, що заява не підписана керівним підприємства або уповноваженою особою, дана заява і додані до неї документ підлягають, відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 54, п. 1 ст. 63 даного Кодексу, які застосовуються за аналогією, поверненню заявнику без розгляду.
Після усунення допущених порушень, а саме підписання уповноваженою особою заяви, відповідач у справі не позбавлений права знов звернутися до Господарського суду Луганської області у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 1 ст. 54, п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву та додані до неї документи ТОВ «Виробничо-торгівельна фірма «Владіс»без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): -на “7» аркушах.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Помічник судді Н.В.Ковальова