Справа №: 400/1261/14-к
Провадження № 1-в/400/104/14
26 вересня 2014 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за поданням Петрівського РВ УМВС в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 26.12.2005 року Петрівським райсудом Кіровоградської області за ч.2 ст.185; ч.2 ст.289; ч.3 ст.185; ст..70; ст.75; ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, постановою Тернівського райсуду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 10.09.2007 року іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років, 25.02.2011 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 6 місяців,-
Начальник Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 після повернення з місць позбавлення волі 04.03.2011 року систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
28.03.2013 року - за ч.1 ст.178 КУпАП;
01.07.2013 року - ст.173 КУпАП;
04.08.2013 року - ст.173 КУпАП.
25.09.2013 року за вказані правопорушення Петрівським районним судом Кіровоградської області встановлено стосовно ОСОБА_3 аміністративний нагляд строком на 12 місяців, однак перебуваючи під адміністративним наглядом він зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушував обмеження адміністративного нагляду, допустив 8 порушень вимог ст.187 КУпАП та 3 порушення вимог ст.173 КУпАП.
У відповідності до п.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Виходячи з наведеного та враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений і повернувшись з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, перебуваючи під адміністративним наглядом зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок, суд вважає, що подання Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ст. 6 Законом України від 01.12.1994 року “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі“,-
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:
1.З'являтися на реєстрацію до Петрівського РВ УМВС 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця.
2.Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які мають в продажу алкогольні напої на розлив.
3.Заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21 години до 5 години наступного дня.
4.Заборонити виїзд за межі Петрівського району Кіровоградської області без погодження з керівництвом Петрівського РВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5