Справа № 3/593/464/2014
"30" вересня 2014 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, освіта -середня, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП,-
ОСОБА_2, 27.09.2014 року, біля 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання вчинив скандал із ОСОБА_3, під час якого висловлювався відносно нього нецензурними словами на підвищеному тоні, тобто своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього ОСОБА_2, 29.09.2014 року, біля 23 год. 00 хв. перебуваючи в с.Посухів Бережанського району вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_4 під час якого висловлювався нецензурними та образливими словами, тобто своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини не визнав, суду пояснив, що він зазначених адміністративних правопорушень не вчиняв.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №016263 від 30.09.2014 року; рапортом від 30.09.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4 від 30.09.2014 року; рапортом від 27.09.2014 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №014090 від 27.09.2014 року; рапортом від 27.09.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_6 від 27.09.2014 року.
Дослідивши всі обставини справи, шляхом оцінки всіх здобутих в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження наявність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, ст.173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, матеріальне становище, характер вчинених правопорушень, і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 173, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,- ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 15-ти (п'ятнадцяти) діб адміністративного арешту.
Стягнути із ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. п'ятдесят чотири коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.М. Музика