ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8411/14-ц
провадження № 2/753/4087/14
"30" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Семенченко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, третя особа: Управління житлово-комунального господарства Дарницького району м. Києва про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним, -
встановив:
У травні 2014 року позивач ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, третя особа: Управління житлово-комунального господарства Дарницького району м. Києва про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним.
В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та пояснили, що в квартирі існує порядок її користування та просили рішенням суду його затвердити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 проти позову заперечувала, пояснивши, що мати з братом навпаки чинять їй перешкоди у користуванні квартирою та просила у задоволені позову відмовити у повному обсязі.
Третя особа Управління житлово-комунального господарства Дарницького району м. Києва в судове засідання не з'явилось, повідомлено у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_5, проживають в АДРЕСА_1.
В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою від 20.12.2013 р. Квартира не приватизована. Власником особового рахунку є ОСОБА_2 Квартира складається з двох ізольованих кімнат. Житлова площа квартири складає 30,60 кв.м. (а.с. 5).
Позивачі з відповідачем має самостійні джерела існування, веде окреме господарство.
Відповідно до ст. 47 ЖК норма жилої площі встановлюється в розмірі 13,65 квадратного метру на одну особу.
Згідно зі ст. 63 ч. 2 ЖК України не може бути самостійним предметом договору найму жиле приміщення, яке хоч і є ізольованим, проте за розміром менше від встановленого для надання одній особі.
Як вбачається з матеріалів справи квартира АДРЕСА_1 складається з двох ізольованих кімнат загальною жилою площею 30,60 кв.м. В квартирі зареєстровано чотири особи, тобто на кожного з членів сім"ї припадає 7,65 кв.м.
Таким чином, з огляду на представлені докази по справі та їх оцінку, суд вважає, що вимоги позивачів про виділення їм в користування кімнати площею 19,1 кв.м., відповідачам кімнату площею 11,5 кв.м. не грунтуються на вимогах закону та такий порядок користування спірною квартирою порушить права співмешканців та призведе до штучного погіршення житлових умов.
Положення ст. 60 ЦПК України покладає обов'язок доказування на сторін, суд не може збирати докази за власною ініціативою, що є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності.
Позовні вимоги про зобов'язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні кімнатою 11,5 кв.м. в квартири АДРЕСА_1 не підлягають задоволенню, оскільки позивачі не довели суду які саме перешкоди вчиняють відповідачі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку, що обґрунтування позовних вимог позивачів є недоведеними та підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст. 10, 11, 27, 60, 212-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 47, 63, 103, 104 Житлового кодексу Української РСР, суд, -
У задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, третя особа: Управління житлово-комунального господарства Дарницького району м. Києва про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні ним - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: