печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6560/14-ц
Категорія 47
03 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі - Іванові Г. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у її вихованні. Свої вимоги обґрунтовує тим, що мати дитини не дає йому можливості спілкуватись з сином, протиправно обмежує його права як батька брати участь у його вихованні.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, враховуючи висновок Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.
Відповідач та її представник в судовому засіданні проти позову заперечували та вважали, що спілкування з батьком може негативно відобразитись на емоційному та фізичному стані дитини.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації проти позову не заперечувала, надавши висновок з певними пропозиціями щодо участі позивача у вихованні сина.
Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Сторони у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6).
Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Судом під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б могли свідчити про можливий негативний вплив батька на дитину, які б перешкоджали її нормальному розвиткові.
Відповідно до ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування.
Позивачем зазначалось та не заперечувалось відповідачем, що більше року він не спілкується з сином. Відповідачем пояснюється це тим, що дитина часто хворіє, має певні емоційні та психологічні особливості і зустрічі з батьком можуть негативно вплинути на її фізичний та психоемоційний стан. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили суду, що батько дитини фактично не займається її вихованням, проживає окремо від дитини та не намагається приймати участь у її житті. Свідок ОСОБА_6, яка є за фахом психологом та проводила обстеження психоемоційного стану ОСОБА_3, зазначила, що спілкування з батьком може негативно вплинути на його психоемоційний стан і можливо лише мінімальне спілкування та лише за бажанням дитини у присутності матері.
Разом з тим, позивач повинен брати участь у вихованні сина і відповідач ОСОБА_2 не має право перешкоджати йому у здійсненні цього обов'язку. З огляду на встановлені судом обставини, вимоги закону та враховуючи висновок Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, якою визначені способи участі позивача у вихованні сина ОСОБА_7, суд вважає можливим задовольнити позов частково та визначити участь ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина таким чином: перша та третя п'ятниця кожного місяця з 17.00. до 19.00. у присутності матері або бабусі, а також психологів батька та матері; місцем зустрічі визначити приміщення Центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Печерського району (м. Київ, пров. Філатова, 3/1); супровід дитини до місця зустрічі з батьком забезпечується Центром соціальних служб для Сім»ї, дітей та молоді Печерського району.
Керуючись ст. 157, 159 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні із сином ОСОБА_3.
Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким чином: перша та третя п'ятниця кожного місяця з 17.00. до 19.00. у присутності матері або бабусі, а також психологів батька та матері; місцем зустрічі визначити приміщення Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Печерського району (м. Київ, пров. Філатова, 3/1); супровід дитини до місця зустрічі з батьком забезпечується Центром соціальних служб для Сім»ї, дітей та молоді Печерського району.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. В. Литвинова