3/289/528/14
Справа № 289/1766/14-п
іменем України
01.10.2014
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Радомишльського району про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,українця, прожив. в АДРЕСА_1, -
24.09.2014 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Слухання справи було призначене на 03.10.2014 року про, що було належним чином повідомлено правопорушника.
01.10.2014 року на адресу суду надійшов запит на повернення для доопрацювання до ВДАІ по обслуговуванню Радомишльського району адміністративного матеріалу за ст. 124 відносно ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст.251 КУпАП до відділу ДАІ надійшли додаткові докази щодо винності особи в правопорушенні, які мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, враховуючи запит ДАІ на повернення матеріалів,враховуючи те, що в судовому засіданні необхідно дослідити всі можливі докази для прийняття, об"єктивного та справедливого рішення по справі, суд вважає за доцільне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до ВДАІ по обслуговуванню Радомишльського району.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 221, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення від 20.09.2014 р) повернути до Відділення ДАІ по обслуговуванню Радомишльського району для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя: І. М. Невмержицький