23 вересня 2014 р.Справа № 618/157/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації на постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 28.04.2014р. по справі № 618/157/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації; третя особа - Управління державної казначейської служби України у Дворічанському районі Харківської області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 28.04.2014р. було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації; третя особа - Управління державної казначейської служби України у Дворічанському районі Харківської області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
На зазначену постанову суду Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду.
Апелянт на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2014 р. надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з копією квитанції про сплату судового збору. Однак докази, які підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази поважності пропуску зазначеного строку апелянтом надано не було.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2014р. апелянту було надано додатковий термін для усунення недоліків апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі суду від 04.07.2014 р.
Апелянт на виконання вимог ухвали суду надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору. Однак докази, які підтверджують дату отримання оскаржуваної постанови або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази поважності пропуску зазначеного строку апелянтом надано не було.
На підставі зазначеного суд робить висновок, що апелянтом не було в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 04.07.2014 р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації не були в повному обсязі виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Управлінню праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргуУправління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації на постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 28.04.2014р. по справі № 618/157/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації; третя особа - Управління державної казначейської служби України у Дворічанському районі Харківської області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Чалий І.С.