ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"06" лютого 2007 р. № 5/244
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши матеріали справи
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кременчукпромзалтранс", м. Кременчук
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ
про визнання договору недійсним, стягнення 3 647 181,02 грн.,
Представники:
від позивача - голова правління ВАТ "КПЗТ" Саліонов Д.В.;
від відповідача - начальник юридичного відділу Бабаченко А.Г., довіреність № 7 від 04.01.06;
Відкрите акціонерне товариство "Кременчукпромзалтранс" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 01.11.2006 р., яка містить позовні вимоги наступного змісту:
1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.10.2003 року № 93, укладений між позивачем та закритим акціонерним товариством "Об'єднання Дніпроенергобудпром".
2. Повернути сторони договору купівлі-продажу від 17.10.2003 року № 93 у первісний стан, який існував до його укладення.
3. Стягнути із закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром" кошти в сумі 3 647 181,02 грн., з яких: 2 502 555 грн., що сплачені позивачем за договором купівлі-продажу від 17.10.2003 р. № 93 на користь відповідача; 929 429,67 грн. витрат у вигляді сплачених процентів по кредиту; 173 529,35 грн. у вигляді понесених витрат на розвиток ТОВ "Кременчуцький завод силікатної цегли"; 41 667,00 грн. витрачених коштів за юридичні послуги у ході розгляду справи про банкрутство ТОВ "Кременчуцький завод силікатної цегли".
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10 листопада 2006 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5/244.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2007 року розгляд справи № 5/244 вдруге відкладено на 05.02.2007 року.
У судовому засіданні 6 лютого 2007 року позивачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі по 12 лютого 2007 року включно, яке погоджене з відповідачем. У даному випадку виникла необхідність продовжити строк вирішення спору.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
За клопотанням позивача, погодженим з відповідачем, строк вирішення спору в справі № 5/244 продовжити по 12 лютого 2007 року включно.
У судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 30 хв. 12.02.2007 року.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя
О.А. Змеул