Справа № 212/9121/14-п
3/212/1766/14
03 вересня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ПівнічноїОДПІ в місті Кривому Розі у відношенні:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Терни-сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
Згідно протоколу про адмінправопорушення АХ № 542460, ОСОБА_2, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів за терміном сплати 30 червня 2014 року фактично сплачено 01 липня 2014 року.
ОСОБА_2, у своєму поясненні у адмінпротоколі визнав свою винну за ст. 163-2 ч.1 КУПАП у повному обсязі.
ОСОБА_2, був сповіщений про дату, та час розгляду цієї справи належним чином, але у судове засідання не з'явився про причину своєї неявки не сповістив.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що вина ОСОБА_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України знайшла своє повне підтвердження у матеріалах адмінсправи, тому останній повинен бути покараний згідно вказаної норми закону.
Керуючись ст. 279, 286, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя ,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі,- 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу
СУДДЯ Т.І. Тимошенко