17.04.2014
Справа № 497/1001/14-ц
Провадження № 2/497/443/14
17.04.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просив визнати за ним право власності на 1/5 частину частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, - як за спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він у встановленому законом порядку прийняв цю нерухомість у спадщину за законом, є єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, але оформити і одержати свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв'язку з тим, що мати своєчасно, за життя, не оформила свідоцтва про право власності на будинок, хоча мала на це право, тому він змушений звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи за його відсутністю, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачі - Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надіслали суду заяви, в яких, вказуючи, що копію позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу за їхньою відсутністю.
Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1, видане 06.01.2007 року Криничненською сільською радою, актовий запис №02);
- згідно довідки сільської ради с.Криничне від 02.04.2014р. за №60, в погосподарській книзі Криничненської сільської ради ОСОБА_5 належав житловий будинок по АДРЕСА_1, вона постійно проживала і була зареєстрована у вказаному будинку, на день її смерті в цьоиу будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 - її син, ОСОБА_3 - невістка, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - онучки, відчуження перевірене;
- рішенням виконкому Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області №122 від 26.06.2007р. було надано дозвіл на оформлення права власності на будинок, розташований у АДРЕСА_1 - за гр.ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_2
- згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок та свідоцтва про право власності на нерухоме майно - будинок, розташований у АДРЕСА_1, власниками його є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 - по 1/5 часці кожний;
- відповідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 (НОМЕР_2 від 26.04.1954р.) його матеір'ю є ОСОБА_5;
- відповідно до свідоцтв про шлюб, відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 мали дошлюбне прізвище "ОСОБА_4";
- нотаріальна контора на запит суду надала відповідь № 710/01-16 від 14.04.2014 р. про те, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилась.
Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст.1268ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 за життя не встигла одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на свою частку житлового будинку з господарськими спорудами, проте фактично це майно їй належало і вона мала право на одержання свідоцтва про право власності на нього, а спадкоємець - позивач по справі - після її смерті своєчасно прийняв це майно у спадщину шляхом проживання зі спадкодавицею на час її смерті, та, враховуючи, що відповідачі по справі не заперечують проти задоволення позовних вимог, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання його права власності на 1/5 частини вищевказаного домоволодіння підлягають задоволенню, оскільки суду не надано відомостей, що цим будуть порушені права інших осіб.
Керуючись ст.ст.1216, 1220-1223, 1235, 1236, 1258, 1259,1264,1268, ЦК України, ст.ст. 130 ч.7, 131, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського ройону Одесьокї області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про визнання права власності, - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем після смерті його матері ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, - право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та що складаються з: житлового будинку -літ.А загальною площею -104,8кв.м., житловою -81,8кв.м., допоміжною -23,0; сараю -літ.Б.; навісу -літ.В,Д,Е,І; сараїв -літ.Г,Н,З,К,Л,М; погрібу -літ.Н; вбиральні -літ.О; дворових споруд №1-6.
Рішення суду може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: