Ухвала від 01.10.2014 по справі 585/2282/14-к

Справа № № 585/2282/14-к

Номер провадження 1-кп/585/183/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

головуючої -судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого,

раніше не судимого,

примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2014 року ОСОБА_6 близько 13 год. 30 хв. із 23 залізничної колії станції м. Ромни з корисливою метою таємно викрав три підкладки ДУ-43 та 12 колійних костилів на загальну суму 132 грн.

В цей же день о 14 год. 07 хв. ОСОБА_6 був затриманий інспектором ПС ГПС ЛП на ст. Ромни ЛВ на ст. Кременчук прапорщиком міліції ОСОБА_7 та інспектором ПС ГПС ЛП ст. Ромни прапорщиком міліції ОСОБА_8

Носаль ОСОБА_9 заподіяв ВП «Роменська дистанція колії» ДП «Південна залізниця» матеріальної шкоди на указану суму.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що 11.01.2014 року з напарником ОСОБА_8 чергували по охороні громадського порядку на залізничній станції м. Ромни. Приблизно о 14 годині, проходячи вздовж пасажирського потягу, виявили чоловіка, який в поліетиленовій господарській сумці ніс запчастини з колії. Після цього ОСОБА_6 показав їм місце вчинення крадіжки .

Покази свідка ОСОБА_7 підтвердив у судовому засіданні і свідок ОСОБА_8 .

Винність ОСОБА_6 в скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України підтверджується також протоколом огляду місця події та схемою до нього від 11.01.2014 року, з якого вбачається що у ОСОБА_6 виявлено та вилучено три підкладки ДУ-43 та 12 колійних костилів (а.с.9-10); заявою начальника Роменської дистанції колії по факту крадіжки (а.с.34), висновками експерта з оцінки майна, згідно якого вартість викраденого становить 132 грн. (а.с.41).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України і його вина доведена повністю.

Разом з тим, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №160 від 17.09.2014 року ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом по апатико-абулічному типу « (МКХ-10), а даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв неосудності і в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння він знаходився в стані, коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підпадає під дію статті 19 КК України , потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Речові докази 12 шт. колійних костилів та 3 шт. підкладок ДУ-43, які передані на зберігання Роменській дистанції колії, необхідно залишити підприємству.

Керуючись ст. 94 КК України, ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, -

С У Д
ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку .

Речові докази 12 шт. колійних костилів та 3 шт. підкладок ДУ-43, які передані на зберігання Роменській дистанції колії - залишити підприємству

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
40749494
Наступний документ
40749496
Інформація про рішення:
№ рішення: 40749495
№ справи: 585/2282/14-к
Дата рішення: 01.10.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.07.2015)
Дата надходження: 30.06.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
обвинувачений:
Носаль Олександр Петрович