Ухвала від 19.09.2014 по справі 800/377/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2014 року м. Київ справа № 800/ 377/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Президента України, в якому просив встановити наявність чи відсутність компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень - Президента України стосовно невжиття заходів реагування на його скаргу від 19 липня 2014 року по відновленню конституційних прав і свобод позивача на перерахунок пенсії відповідно до статті 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року позовна заява була залишена без руху.

В даній ухвалі зазначалось, що позивачу необхідно надати до суду позовну заяву, в якій обґрунтувати свої позовні вимоги у відповідності до положень КАС України та зазначити, в чому полягає невжиття відповідачем заходів реагування щодо розгляду його скарги та чим саме порушені його права, свободи та інтереси.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків позивачу був наданий строк до 15 вересня 2014 року.

12 вересня 2014 року на адресу Вищого адміністративного суду України від ОСОБА_1 надійшла позовна заява, викладена у новій редакції.

Проте, усуваючи недоліки, позивач не усунув в повному обсязі недоліки, що були вказані в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року.

За правилом, встановленим пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

Заява про перегляд судового рішення може бути подана не пізніше 10 днів з дня ухвалення судового рішення безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя Кравцов О.В.

Попередній документ
40747990
Наступний документ
40747992
Інформація про рішення:
№ рішення: 40747991
№ справи: 800/377/14
Дата рішення: 19.09.2014
Дата публікації: 08.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України