06.02.2007 Справа № 2/18
СУДДЯ господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі,
переглянувши за власної ініціативи рішення господарського суду області від 30.01.2007р. по справі №2/18,
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.01.2007р. у справі №2/18 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород до Відкритого акціонерного товариства «Ужгородмолоко», м. Ужгород та до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про зобов'язання ВАТ «Ужгородмолоко» передати житловий фонд -1 восьмиквартирний житловий будинок м. Ужгород, вул. Сечені, 48 до власності територіальної громади міста Ужгород та спонукання Ужгородської міської ради прийняти даний житловий будинок, який перебуває на балансі ВАТ «Ужгородмолоко» -8-ми квартирний житловий будинок в м. Ужгород, вул.. Сечені, 48 до власності територіальної громади міста Ужгород задоволено в повному обсязі.
Однак, при винесенні судом рішення з поданого відповідачем 1 клопотання про надання відстрочки виконання рішення строком на три місяці, яке розглядалось судом, не прийнято рішення.
У відповідності до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив судове рішення, має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету..
В даному випадку судом при розгляді справи досліджувалось питання стосовно надання у відповідності до статті 121 Господарського процесуального кодексу України відстрочки виконання рішення ВАТ «Ужгородмолоко» терміном на три місяці для надання йому можливості подати Ужгородській міській раді документи, що є необхідними для здійснення фактичної передачі в комунальну власність житлового фонду -1 восьмиквартирного житлового будинку в м. Ужгород, вул. Сечені, 48.
Згідно статті 84 ГПК України судом в резолютивній частині рішення вказується сторона, яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій при відстрочці або розстрочці виконання рішення.
За таких обставини, керуючись ст. ст. 84, 88, 121 Господарського процесуального кодексу України,
1. Пункт 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду області від 30.01.2007р. по справі №2/18 доповнити наступним:
«відстрочивши виконання рішення у строк до 30.04.2007р.»
Суддя О.Ф. Ремецькі