18 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 10 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 21 квітня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, перевіривши її відповідність вимогам ст.213 КАС України та дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України,
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями позивач звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України, який своїм листом від 20 вересня 2005 року направив її до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності та порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, -
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 10 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 21 квітня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, відкрити по ній касаційне провадження.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Г. Кобилянський