про продовження терміну зупинення провадження
м. Черкаси
01 жовтня 2014 року Справа № 823/2405/14
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Руденко А.В.,
при секретарі: Чемерин І.В.,
за участю:
представника відповідача - Білоуса В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до держаної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до держаної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.07.2014р. № 0007261700.
Ухвалою суду від 10.09.2014р. провадження у адміністративній справі № 823/2405/14 зупинено до 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2014р. у зв'язку з необхідністю отримання від ПАТ «ВіЕйБі Банк» доказів на підтвердження того, що прощений борг в розмірі 25674 грн. 19 коп. є штрафом та пенею ОСОБА_2 за кредитним договором № 046/1 від 06.07.2007р.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 14.09.2014р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримано ухвалу про витребування доказів, однак станом на 09 год. 00 хв. 01.10.2014р. витребувані докази на адресу суду не надійшли.
Ухвалою суду від 01.10.2014р. повторно витребувано у ПАТ «ВіЕйБі Банк» докази на підтвердження того, що прощений борг в розмірі 25674 грн. 19 коп. є штрафом та пенею ОСОБА_2 за кредитним договором № 046/1 від 06.07.2007р.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до отримання витребуваних у ПАТ «ВіЕйБі Банк» доказів.
П. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи клопотання представника відповідача суд вважає, що строк зупинення провадження у справі № 823/2405/14 необхідно продовжити.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, -
ухвалив:
Продовжити строк зупинення провадження у справі № 823/2405/14 до отримання витребуваних доказів до 09 год. 00 хв. 16 жовтня 2014 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. ст.186-187 КАС України.
Суддя А.В. Руденко