Ухвала від 23.09.2014 по справі 815/4737/14

Справа № 815/4737/14

УХВАЛА

23 вересня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу на розгляд іншого адміністративного суду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" заборгованість у розмірі 5 100, 00. з авансових внесків по податку на прибуток.

У судове засідання 23.09.2014 року представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився.

Розглянувши питання підсудності даної справи Одеському окружному адміністративному суду, суд дійшов висновку, що справа за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів територіально підсудна іншому адміністративному суду з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з ЄДРЮО та ФОП від 23.09.2014 року, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, Шевченківський район, вул.. Мельникова, буд. 83-А, офіс 708

Таким чином, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул.. Мельникова, буд. 83-А, офіс 708, дана справа територіально не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів слід передати на розгляд окружного адміністративного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.19, п.3 ч.1 ст.22, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №815/4737/14 за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів з Одеського окружного адміністративного суду на розгляд окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з ч.6-8 ст. 22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

Передати адміністративну справу №815/4737/14 за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛЛ ХАУС ТРЕЙД" про стягнення коштів з Одеського окружного адміністративного суду на розгляд окружного адміністративного суду м. Києва.

Попередній документ
40719021
Наступний документ
40719023
Інформація про рішення:
№ рішення: 40719022
№ справи: 815/4737/14
Дата рішення: 23.09.2014
Дата публікації: 06.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: