Справа № 639/7966/14-ц
2/639/1933/14
02 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Антохіної О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
08.08.2014 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача надав суду заяву про залишення вищезазначеного позову без розгляду, справу просив розглянути у його відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 серпня 2014 року відкрито провадження та призначено в судове засідання на 10.09.2014 року.
10.09.2014 року представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим слухання справи було відкладено.
02.10.2014 року представник позивача в судове засідання не з'явився повторно, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», який повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився повторно без поважної причини, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви буз розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене вважаю необхідним позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На викладеного та керуючись ст. ст. 207 ч. 3, 293, 294 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Труханович