іменем України
Справа № 210/3215/14-к
Провадження № 1-в/210/924/14
"19" вересня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання в. о. заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Дзержинського районного підрозділу м. Кривого Рогу) УДПтС України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ОСОБА_5 , суд -
В провадження судді ОСОБА_1 надійшло вищезазначене подання. В. о. заступник начальника Жовтневого МВ КВІ ОСОБА_4 просить суд вирішити питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, оскільки при винесенні вироку від Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу не була врахована попередня судимість за вироком від 24.06.2014 року Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу.
Представник КВІ в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено 24.06.2014 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2 КК України. ОСОБА_5 було визнано винним та призначено йому покарання за 186 ч. 2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк на 2 роки. Крім цього, на засудженого покладені обов'язки, визначені ст. 76 КК України.
Крім цього, 22.07.2014 року ОСОБА_5 засуджено Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 1 КК України. За цим вироком, ОСОБА_5 визнано винним за ст. 263 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім цього, на засудженого покладені обов'язки, визначені ст. 76 КК України.
При винесені вироку від 22.07.2014 року не врахована попередня судимість за вироком від 24.06.2014 року Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до ст. 537 ч. 1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 70 ч. 4, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 70 КК України, ст. 357, 359 КПК України, суд -
Подання в. о. заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Дзержинського районного підрозділу м. Кривого Рогу) УДПтС України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо призначення остаточного покарання за сукупністю вироків ОСОБА_5 - задовольнити.
Визначити остаточне покарання на підставі ст. 70 ч. 4 КК України. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1