Справа № 711/10257/14-п
19 вересня 2014 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого ПП, інд. номер в матеріалах справи відсутній, прож. АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ,-
Згідно протоколу серії АБ2 №591893, гр. ОСОБА_1, 11.09.2014 року о 15 год. 00 хв. в м. Черкаси по вул. Гагаріна, 33, водій автомобіля НОМЕР_1, виїжджаючи на дорогу із житлової зони не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ», д/н НОМЕР_2, який рухався по вул. Гагаріна по головній дорозі ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Гр. ОСОБА_1, порушив вимоги п.п.2.3 «б», 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю та прохав не позбавляти його права керувати транспортним засобом.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2014 року;
- відомостями схеми дорожньо-транспортної пригоди від 11.09.2014 року;
- даними письмового поясненням гр. ОСОБА_1 від 11.09.2014 року;
- даними письмового поясненням гр. ОСОБА_2 від 11.09.2014 року;
- даними письмового поясненням гр. ОСОБА_3 від 11.09.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В якості пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. Ю. Піковський