25.09.2014
ЄУН № 389/3663/14-ц
Провадження № 2/389/781/14
25 вересня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Ябчик Н.М.
при секретарі Красіловській О.А.
з участю прокурора Стах Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам'янської районної державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Знам'янська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів, -
Позивач, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_5 є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти ОСОБА_5 навчаються та проживають в Знам'янській спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІІ ступенів. Мати ОСОБА_5 з вересня 2013 року не відвідує дітей. Не забирає додому на вихідні дні, канікули, не телефонує, взагалі не цікавиться вихованням дітей. Виховного впливу не має, матеріально не забезпечує. Осінні та зимові канікули діти перебували в школі-інтернаті. На дзвінки класних керівників та вихователів ОСОБА_5 не відповідає. Тобто мати повністю самоусунулась від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей, ігнорує працівників сільської ради, інтернатного закладу, які намагались повернути її до родини. У сім'ї ОСОБА_5 відсутні моральні та елементарні санітарно-гігієнічні умови для проживання та розвитку дітей.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, та стягнути з неї аліменти на користь особи або навчального закладу для утримання малолітньої у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, потім в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, потім у розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10, потім, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутності.
Представник третьої особи Знам'янської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІІ ступенів позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити.
Прокурор у судове засідання з'явився. З урахуванням інтересів дітей просив задовольнити позовні вимоги позивача.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є відповідач. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та життям дітей не цікавиться, матеріально належним чином не утримує. У висновку Знам'янської районної державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування, зазначено про доцільність позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача ОСОБА_5 встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання сім'ї незадовільні. Сім'я ОСОБА_5 проживає в глиняному будинку, з пічним опаленням, без документів. Будинок потребує капітального ремонту. ОСОБА_5 проживає з співмешканцем. Кошти на ремонт та на утримання дітей відсутні. Хворіла на туберкульоз. Останні два роки діти перебувають в школі-інтернаті в м. Знам'янці. Мати має право забирати їх на вихідні дні, але не робить цього. Зі слів співмешканця ОСОБА_5, остання виїхала на заробітки до м. Києва. Підсобне господарство відсутнє, присадибна ділянка майже не обробляється. Мешканці села востаннє бачили ОСОБА_5 минулого року. З довідки Трепівстької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_5, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, часто залишає місце проживання з невідомих причин, від'їздить в невідомому напрямку. Згідно з характеристикою ОСОБА_5, остання за місцем проживання характеризується задовільно. Згідно з актом невідвідування дитини від 28.02.2014 року мати ОСОБА_5 з вересня 2013 року не відвідує дітей, не забирає додому на вихідні, канікули, не телефонує. Тобто взагалі не цікавиться своїми дітьми. Не приймає участі в їх вихованні та утриманні. Діти осінні та зимові канікули перебували в школі інтернаті. Класні керівники та вихователі неодноразово телефонували до матері. Однак остання на дзвінки не відповідала.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).
Стаття 165 СК України визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не турбується про дітей, не забезпечує необхідним одягом, їжею, тобто не робить нічого для задоволення життєво важливих потреб дітей. Тому, позивач мав право для звернення до суду з даною вимогою, а у суду є підстави для її задоволення.
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи висновок Знам'янської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав, і стягнути з відповідача аліменти. Однак розмір аліментів визначити іншим ніж зазначено в позові.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -
Позов Знам'янської районної державної адміністрації, в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Знам'янська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів, - задовольнити частково.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку: м. Світловодськ Кіровоградської області, позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки: м. Світловодськ Кіровоградської області, аліменти на користь закладу або особи, де будуть утримуватись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, потім в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10, потім у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янськогоміськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.