18 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», яке діє через представника Сорочана Віталія Володимировича, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29 липня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 37 149, 61 грн, пеню в розмірі 1230,52 грн, 3% річних у розмірі 283,97 грн, індекс інфляції в розмірі 223,19 грн, витрати по сплаті звіту про оцінку в розмірі 1000 грн. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі представник ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», яке діє через представника Сорочана Віталія Володимировича, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана