23 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши клопотання дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зупинення виконання рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа - директор дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Коцур А.Г., про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липня 2014 року відкрито касаційне провадження у вказаній вище справі, за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року, надано сторонам строк для подання заперечень на касаційну скаргу.
Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до касаційного суду із заявою у якій просить зупинити виконання оскаржуваних ним в касаційному порядку судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 березня 2014 року (з врахуванням ухвали Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 квітня 2014 року про виправлення описки в рішенні суду), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року, позов задоволено частково.
Скасовано наказ директора підприємства Коцур А.Г. від 30 серпня 2013 року про звільнення ОСОБА_2 у зв'язку з втратою довір'я за п. 2 ст. 41 КЗпП України.
Скасовано наказ директора підприємства Коцур А.Г. від 08 листопада 2013 року про внесення змін до наказу від 30 серпня 2013 року про звільнення ОСОБА_2
Поновлено ОСОБА_2 на посаді тимчасово виконуючого обов'язки начальника філії «Кам'янсько-Дніпровський райавтодор» підприємства з 30 серпня 2013 року.
Стягнуто з підприємства на користь ОСОБА_2, середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30 серпня 2013 року по 21 березня 2014 року в розмірі 41 866 грн 11 коп., моральну шкоду в розмірі 1 тис. грн та на користь Держави судовий збір в розмірі 418 грн 66 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
З метою захисту прав та інтересів сторін у справі, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити виконання рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, суддя
Клопотання дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задовольнити.
Виконання рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2014 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук